Presidente encarga a comisión pro competencia plantear medidas concretas tras entregar informe

Imprimir
Ratio:  / 0
MaloBueno 
Categoría: Noticias
Fecha de publicación Escrito por TANK

Tarea fue encomendada a Tomás Flores y Francisco Rosende.

La instancia elaboró documento de 33 páginas y foco estuvo puesto en sanciones, delación compensada y fusiones. En el primero de estos puntos no hubo consenso.  

Tras siete meses de intenso trabajo y reuniones prácticamente todos los jueves, la Comisión Asesora Pro Competencia analizó el viernes pasado con el Presidente Sebastián Piñera el informe de 33 páginas elaborado por la instancia, y que llegó al escritorio del Mandatario hace casi tres semanas.

La idea fue ahondar en detalle cada uno de los temas analizados y medidas propuestas por la instancia y cuyo foco estuvo en sanciones, delación compensada y fusiones. Sin embargo, la tarea no concluyó ahí, ya que el Jefe de Estado creó inmediatamente un "minicomité" conformado por dos integrantes de la Comisión Asesora: el académico de la PUC y presidente de dicha instancia, Francisco Rosende, y el subsecretario de Economía, Tomás Flores. Ellos deberán proponer acciones más concretas y especificar cifras en materias donde el informe no abordó con ese nivel de detalle.

Flores adelanta que, respecto de la consulta voluntaria por parte de las empresas que participan en fusiones, la comisión propone crear un sistema de "umbrales" sobre la base de los cuales se defina si procede o no la consulta. Sin embargo, no se establecen dichos "umbrales", tarea que deberán realizar ambos economistas.

Respecto de las sanciones, el informe no logró una postura de consenso.

De esta forma, mientras algunos expertos apoyaron no incorporar explícitamente sanciones penales en la legislación de defensa de la libre competencia (argumentando la reciente adopción de un marco institucional que, al elevar las multas y potenciar la labor de la Fiscalía Nacional Económica, pareciera estar funcionando adecuadamente), otros se cuadraron con este tipo de castigo, pues consideran que es un "modo más efectivo" en la contención de prácticas anticompetitivas. Al respecto, Flores y Rosende deberán establecer cuáles son finalmente las penas más "disuasivas".

Sobre el tercer punto del informe, la delación compensada, la comisión coincidió en la necesidad de perfeccionamiento de este mecanismo que busca incentivar a quienes forman un cartel a delatar el ilícito, aspecto donde este "minicomité" deberá plantear acciones concretas para fortalecer esta herramienta.

Flores señala que el Presidente pidió cumplir con este trabajo "lo antes posible". Por lo que la meta es entregar el nuevo informe "mucho antes de que termine este año".

Tarea fue encomendada a Tomás Flores y Francisco Rosende.

La instancia elaboró documento de 33 páginas y foco estuvo puesto en sanciones, delación compensada y fusiones. En el primero de estos puntos no hubo consenso.  

Tras siete meses de intenso trabajo y reuniones prácticamente todos los jueves, la Comisión Asesora Pro Competencia analizó el viernes pasado con el Presidente Sebastián Piñera el informe de 33 páginas elaborado por la instancia, y que llegó al escritorio del Mandatario hace casi tres semanas.

La idea fue ahondar en detalle cada uno de los temas analizados y medidas propuestas por la instancia y cuyo foco estuvo en sanciones, delación compensada y fusiones. Sin embargo, la tarea no concluyó ahí, ya que el Jefe de Estado creó inmediatamente un "minicomité" conformado por dos integrantes de la Comisión Asesora: el académico de la PUC y presidente de dicha instancia, Francisco Rosende, y el subsecretario de Economía, Tomás Flores. Ellos deberán proponer acciones más concretas y especificar cifras en materias donde el informe no abordó con ese nivel de detalle.

Flores adelanta que, respecto de la consulta voluntaria por parte de las empresas que participan en fusiones, la comisión propone crear un sistema de "umbrales" sobre la base de los cuales se defina si procede o no la consulta. Sin embargo, no se establecen dichos "umbrales", tarea que deberán realizar ambos economistas.

Respecto de las sanciones, el informe no logró una postura de consenso.

De esta forma, mientras algunos expertos apoyaron no incorporar explícitamente sanciones penales en la legislación de defensa de la libre competencia (argumentando la reciente adopción de un marco institucional que, al elevar las multas y potenciar la labor de la Fiscalía Nacional Económica, pareciera estar funcionando adecuadamente), otros se cuadraron con este tipo de castigo, pues consideran que es un "modo más efectivo" en la contención de prácticas anticompetitivas. Al respecto, Flores y Rosende deberán establecer cuáles son finalmente las penas más "disuasivas".

Sobre el tercer punto del informe, la delación compensada, la comisión coincidió en la necesidad de perfeccionamiento de este mecanismo que busca incentivar a quienes forman un cartel a delatar el ilícito, aspecto donde este "minicomité" deberá plantear acciones concretas para fortalecer esta herramienta.

Flores señala que el Presidente pidió cumplir con este trabajo "lo antes posible". Por lo que la meta es entregar el nuevo informe "mucho antes de que termine este año".

Penas de cárcel

En este punto del informe los expertos no lograron una postura de consenso.

Fuente: El Mercurio


Copyright 2011. Joomla 1.7 templates free. Sitio de la Organizacion de Consumidores y Usuarios de Chile