ODECU se hace parte en juicio contra la ANFP ante Tribunal de la Libre Competencia

La Organización de Consumidores y Usuarios, ODECU, fue aceptada como parte en el juicio contra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.

La participación de la ODECU en el litigio es un primer paso institucional para mejorar las condiciones en que se desarrolla el fútbol nacional y que los consumidores accedan a un espectáculo auténticamente competitivo.

La Fiscalía Nacional Económica, FNE, presentó un requerimiento contra la ANFP, ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, TDLC, solicitando que se elimine la cuota que deben pagar los equipos de Segunda División cuando ascienden a Primera B y se revise el sistema de reparto de los dineros del Canal del Fútbol.

Este juicio se desarrolla en paralelo a las circunstancias que en otra acción la misma FNE revisa la venta del Canal del Fútbol, CDF, al grupo Turner, controlador de Chilevisión y CNN, arista respecto de la cual ODECU solicitará información puesto que también tienen interés los consumidores.

La FNE plantea que la exigencia de la cuota de incorporación, que alcanzó las 50 mil unidades de fomento, UF, alrededor de $1.350 millones, y hoy se ubica en 24 mil UF, $648 millones aproximadamente, afecta la capacidad competitiva del club que asciende a Primera B, porque lo obliga a comprometer sus ingresos futuros por un periodo considerable, impidiéndole invertir en el plantel en condiciones similares al resto de los clubes de la categoría.

Además, ante la situación de los clubes que no pueden pagar la cuota y, por ende, no consiguen participar en el torneo, también se verían afectados los consumidores afiliados a los servicios de televisión pagada que no verán la participación del club de sus preferencias, afectándose la calidad del espectáculo que reciben.

En este contexto, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia resolvió tener parte en el juicio a la Organización de Consumidores y Usuarios, ODECU, como tercero coadyudante, lo que implica que la asociación podrá representar los intereses de los consumidores dentro de los términos planteados por la FNE en el litigio.

La ANFP impide, restringe y entorpece la libre competencia en el mercado

La FNE acusa que la cuota impuesta por la ANFP, que entre 2011 y 2017 ascendía a 50 mil UF y que hoy es de 24 mil UF, “impide, restringe y entorpece la libre competencia en el mercado o, al menos, tiende a producir dichos efectos, al constituir una barrera artificial al ingreso de nuevos competidores y afectar seriamente la capacidad competitiva de los clubes entrantes, en detrimento de la intensidad competitiva en el mercado y, finalmente, de la calidad del producto ofrecido a los consumidores”.

La investigación de la Fiscalía se inició el 15 de diciembre de 2016, tras recibir cuatro denuncias relacionadas con la cuota de incorporación exigida a Deportes Valdivia para su ascenso a Primera B durante ese año.

En su investigación, la FNE logró determinar que, considerando sus ingresos y patrimonio, y el difícil acceso al crédito de los clubes de Segunda División, la cuota constituye una verdadera barrera a la entrada al mercado de los espectáculos deportivos generados en base al torneo de Primera B.

En efecto, resulta altamente probable que muchos de estos clubes no sean capaces de financiar la cuota de incorporación y que, por lo tanto, no puedan participar en el campeonato de Primera B al que les correspondería haber accedido gracias a sus méritos deportivos.

Por todo lo anterior, la Fiscalía solicitó al TDLC que ordene a la ANFP el cese de la conducta imputada y le imponga una multa a beneficio fiscal de 5.000 UTA, equivalente aproximadamente a US$ 4,7 millones.

Artículos relacionados

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.